No pagamos a Europa, y Europa no nos da fondos para investigar, claro

y son dos brillantes investigadores (relativamente) jóvenes en biología de sistemas. Dejando aparte su lamentable situación laboral (baste decir que Javi está terminando un contrato Ramón y Cajal que no tendrá continuidad y buscando sitio en el extranjero, por ejemplo), hoy me cuentan lo siguiente: Están organizando un evento científico y han ado a la (ESF) para buscar financiación. Ya nos dice el gobierno que nos busquemos los fondos en Europa. ¿Y cuál ha sido la respuesta? Ésta (la traducción del inglés es mía):

"Debido al impago de sus contribuciones a las actividades de la ESF, lamentamos informarle de que la ESF no ha tenido otra opción que suspender temporalmente el apoyo económico a iniciativas planteadas por instituciones españolas a desarrollar después del 30 de junio de 2013. Estamos negociando en estos momentos la mejor solución con las organizaciones españolas miembros para resolver la situación lo antes posible. A efectos prácticos, esto quiere decir que el pago de todas las actividades a desarrollar después del 30 de junio de 2013 (proyectos de intercambio, visitas cortas utilizadas por españoles financiados por la ESF y reuniones científicas organizadas en ciudades españolas) se congelan hasta nueva orden."

¿Saben cuánto debe España al programa al que estos investigadores presentaron su solicitud? 24 000 €. No hay ningún error ni faltan ceros. 24 000 €. Poco más de un mes de sueldo de Bárcenas, para que se hagan una idea. Sin comentarios.

Hay 16 comentarios
  • Javi, no nos conocemos, pero casos como el tuyo me llevan a la desesperanza completa. Con la cantidad de cafres que hay en la Universidad espanola sin una sola publicacion, que alguien que este haciendo la carrera como debe ser, con un curriculum como el tuyo (ver ) este a punto de quedarse en la calle me desespera. Y luego nos diran los de siempre que la dualidad no importa y los contratos tampoco y las reformas no pueden arreglar lo de Espana. Dualidad es esto: un senor que no ha publicado nada en su vida, que gano una catedra hace 30 anos por un examen absurdo, tiene una catedra asegurada. Un investigador que se deja la piel, que crea un grupo de investigacion, y pasa los filtros para su plaza permanente, se tiene que ir a otra parte. No tenemos remedio, lo digo con todo dolor de mi corazon. Y asi en la banca, en la industria, en los hospitales, y en todas partes. Y la generacion de los 20 y 30 anos, en vez de ver un sistema que les cruje, lo apoyan. En fin.

    • Pues el otro implicado, Saúl Ares, es más joven pero va por el mismo camino (ver ): actualmente, postdoctoral (tras haber cambiado de línea de investigación en una estancia de cinco años en Dresden) con un contrato JAE Doc (contratos que ya han desaparecido, que financiaba el CSIC) y que en cuanto acabe el año que viene, a hacer las maletas.

      Lo he dicho más veces: o hacemos algo con esta gente, o dejamos de financiar estos programas de formación y captación de investigadores.

    • Luis, tu última frase es lapidaria, pero, en mi experiencia, es tristemente así. Los jóvenes españoles de 20 y 30 años apoyan el sistema, se niegan a suscribir ninguna reforma, y lo que piden es estrictamente más financiación dentro de los organigramas ya existentes. Por supuesto, son los jóvenes que tienen voz, e.d. precisamente los que ya han sido apadrinados y captados por los mandarines de turno. Tardé algún tiempo, después de mi regreso a España, en entender que ése es esencialmente el rol de las asociaciones de estudiantes en las Universidades españolas. Bajo la excusa de la representación democrática de los diversos sectores, estas asociaciones, financiadas con fondos institucionales, funcionan como órganos de control del estudiantado, para que no se mueva un alfiler, y sus estrategias son increíblemente efectivas. Por ejemplo, cuando un decano o director de departamento quiere crujirte, p.e. para impedir tu promoción por mérito por delante de la de otro que tiene solo mera antigüedad, lo que hace es instruir a sus huestes de las asociaciones de alumnos para que te denuncien con cualquier pretexto, y lo más lamentable es que éstos, los alumnos de las asociaciones, se prestan al juego. Por eso, en vuestro informe de expertos, los cambios en el sistema de gobernanza, que implican una desaparición del poder de las asociaciones estudiantiles en claustros y juntas (además de otros grupos similares de presión) me parecen los más importantes y urgentes de todos.

    • Tenemos que pasar a la acción. Y anteayer era demasiado tarde. Siento no hacer más, mi tiempo no es ilimitado y cubrirme frente a la crisis me obliga a protegerme.

      Hago lo que puedo. Intento participar en los movimientos sociales para traer racionalidad. Todas las sugerencias de acción son bienvenidas.

      Un saludo.

  • Para los que esten en la misma situacion, todavia les queda, en un rincon maltratado de Espana, una oportunidad apunto de aceptar candidaturas,

  • Con el hueco generacional que se está formando en toda la estructura de investigación en España y todo el talento que desaprovechamos, ¿qué va a ser del sistema en 15 años? ¿qué inversión se necesitará para recuperar lo que hoy dejamos marchar?
    En fin

  • Hace años conocí a un secretario de estado que me dijo que el ministro con el que trabajaba no atendía los asuntos ordenándolos según su importancia relativa dentro de su ministerio sino, estrictamente, según la publicidad que pudiera depararle al ministerio. Así, problemas importantes resolubles a bajo coste quedaban por resolver y otros, mucho más costosos y menos substanciales, recibían importantes desembolsos de dinero público porque eran promocionales. Asumámoslo: la investigación no luce.
    Por cierto: subvenciones, donaciones y legados de la fundación FAES en su auditoría del 2011- 3.318.422,72€. La fundación IDEAS no incluye auditoría

  • Anxo, de nuevo gracias.
    La tragedia que se aproxima con los RyC es descomunal. La mayoría reharán sus carreras en otros países, pero el coste de oportunidad de haber vuelto (por razones familiares, como siempre) y tener que salir para rehacer la carrera afectará a sus promociones y consolidaciones. Además de toda la problemática personal de vivir con las maletas siempre hechas.
    Como mínimo, podremos hacernos una idea de la magnitud de la catástrofe cuando tengamos los datos y estadísticas del FENDECYT dentro de dos o tres años.
    NOTA:
    En Joves Investigadors (Valencia), empezamos en breve por nuestra cuenta y riesgo un estudio para saber cuál es la situación financiera y de personal de los centros de investigación de nuestra comunidad. Será una comparativa de los datos de 2007 con los del 2012. Esperemos que los responsables de los centros faciliten los datos y podamos tener cifras de la situación actual a tiempo real, pero ya veremos.

  • QuasiJack, te agradezco que me leas, te agradezco que leas este blog, e incluso te agradezco que comentes, aunque personalmente el 99% de lo que escribes me parecen memeces, insensateces, y chocheces, pero como se suele decir, siempre defenderé tu derecho a decirlas. Por eso acepto tus comentarios, y simplemente me callo. Pero como hoy ya me has pillado caliente, te voy a decir, muy educadamente, que hagas el favor de dejar de perdonarme la vida; que dejes de empezar tus comentarios con cosas como "Cuanta ingenuidad", porque al menos en los que a mí me toquen no los voy a publicar. Yo puedo ser menos viejo que tú, pero de ahí a que sea ingenuo, vamos a dejarlo: no voy ni a entrar a discutirlo contigo. En fin, no voy a aceptar ni un sólo calificativo más por tu parte. Si quieres comentar pon opiniones sin valoraciones subjetivas y mejor con hechos, y te lo agradeceré. Gracias por seguir a Drugevijesti.

    • Anxo, has hablado por muchos lectores. QuasiJack, de reciente aparición, parece una versión mofa y más agresiva del típico troll de blogs académicos. Por lo menos observamos innovación en lo que respecta a trolls, deben quedar recursos para esto en la economía.

  • En el siglo XIX los políticos conservadores británicoscriticaban al gobierno porque pagaba demasiado dinero en una investigación que no servía para nada. El investigador se llamaba Faraday y lo que hacía se llama electricidad, inducción, motores, dinamos, etc.

    Seriedad. Aquí no hablamos de apesebrados, sino de investigadores que pasan evaluaciones objetivas durísimas.

  • La sociedad le debe mucho a todos y cada uno de sus miembros. Al catedrático insigne, a los investigadores y al que busca en los contenedores de basura, también por supuesto a su hija y a sus educadores.

    No me imagino una sociedad cuya principal actividad sea el intercambio de papers como si fuesen cromos, ni a todos y cada uno de sus miembros dedicados en cuerpo y alma a la maximización de su utilidad marginal entendida en un sentido "canónico" e "igualitario" previamente definido como si fueran la marabunta.

    Yo, como todos, también tengo mis sueños (como Luther King p. ej.) y sinceramente, su utilidad marginal me importa un bledo, incluso podría llegar a rebuscar en la basura si considero que así me puedo acercar a cumplirlos como Diógenes (o porque no tenga más remedio)

    Volviendo al tajo 24.000 euros es una cifra ridícula y anecdótica, pero en este caso se puede elevar a a categoría vista escasa perspicacia de nuestros amados líderes. Hay veces que no se puede hacer peor.

    Se pueden encontrar mejores líderes en las parodias, son más creíbles.

  • La cantidad de 24.000 € es una ridiculez, pero como los dirigentes son ridículos en sus actuaciones, no es de extrañar que no paguen. De todas maneras, muchos de ellos sienten recelos hacia vosotros los profesionales, porque muchos dirigentes no estan cualificados profesionalmente, algunos no tienen ni estudios y dirigen las vidas de los ciudadanos, pero que se marchen fuera de España, a ver que consiguen.

    Suerte para estos dos jóvenes investigadores, si en Europa no, a ver si teneis suerte en otros lugares.

    Señor Sánchez, es Usted muy educado y original en sus respuestas, me gustan.

  • Es triste este artículo y es una pena lo que está pasando en nuestro país. Hay dinero para lo que quieren y no para lo que se debe. Al final seremos un país de "eurovegas": todos camareros y cuprieres , eso es lo que quieren. Eso sí para las fundaciones de los partidos políticos si hay dinero, para los amigos, si hay dinero; para falsos ERES hay dinero.
    ¡País¡¡
    Coincidiendo con Luis Garicano, dejo este enlace que leí por casualidad de un joven biólogo español. Según parece acababa de tener noticias de la concesión del Premio Extraordinario de Licenciatura o algo así, consistente en la gratuidad del la expedición del título; eso sí, si no lo había pagado antes. Interesante. Incide en lo expuesto por Luis Garicano
    el enlace es:

  • Aquí tienes un enlace con todas las ayudas y subvenciones del Estado. Los interrogantes los he puesto yo por lo chocante, muchos de ellos para investigar. Te aseguro que hay de todo, desde lo más inconfesable hasta lo más estúpido.
    Aparte de eso, en la lista está la explicación del por qué estamos donde estamos e, inevitablemente, donde terminaremos. También que faltan muchos, principalmente las de las autonomías
    En fin, si te sirve de algo, ya sabes, ha sido un placer.

    (Espero que puedas entrar sin problemas.)

Los comentarios están cerrados.