- Drugevijesti - http://drugevijesti.info -

Allá por el 2001

Una de las cosas que más me irrita estos días es la monserga de que los economistas no predijeron esta crisis. A parte de demostrar poca comprensión de cuál es la labor diaria de los economistas, es además básicamente falsa. Esta mañana, mientras miraba un poco de literatura sobre Basilea II para el paper que voy a presentar en la conferencia de FEDEA en unas semanas, me he encontrado con este de (uno de los tipos que entiende más de estas cosas) y coautores. Antes de leerlo, por favor, mirad la fecha: 2001. No 2006, no 2004, es del 2001.
Las conclusiones que escriben en esta temprana fecha son:
1. Las regulaciones propuestas no consideran que el riesgo es endógeno y que el VaR puede desestabilizar la economía.
2. Los modelos estadísticos seleccionados por Basilea sub-estiman notablemente el riesgo de bajada sistemática del conjunto de los activos.
3. Es una mala idea dar tanto poder a las agencias de valoración ya que en el pasado han fallado, no están reguladas y utilizan criterios poco transparentes.
4. La regulación financiera es procíclica y Basilea II no hará sino acervar estos problemas.
Alé, para que luego los Taleb del mundo digan zarandajas sobre la utilidad de la teoría económica…